W styczniu 2011 r. John A. Nicelli Esq. reprezentował trzech (3) obywateli Meksyku mieszkających w New Jersey, którzy przejechali przez kraj do stanu Waszyngton w celu uzyskania prawa jazdy. W drodze powrotnej pojazd został zatrzymany w Grand Forks w Północnej Dakocie za wykroczenie drogowe. Kierowca pojazdu, który był również obywatelem Meksyku, przebywał w USA nielegalnie i został opłacony przez trzech pasażerów za przewiezienie ich przez Stany Zjednoczone. Po tym, jak kierowca przedstawił nieważne prawo jazdy, policja stanu Dakota Północna powiadomiła patrol graniczny USA o czterech osobach. Po spotkaniu z patrolem granicznym wszystkie cztery osoby zostały aresztowane i zatrzymane. Kierowca został oskarżony o przewożenie nielegalnych cudzoziemców przez USA za opłatą. Trzej pasażerowie zostali zatrzymani jako świadkowie w postępowaniu karnym przeciwko kierowcy. Po trzech tygodniach spędzonych w areszcie U.S. Marshalls Service, kierowca pojazdu przyznał się do winy i został skazany na cztery miesiące więzienia federalnego za przestępstwo przewożenia nielegalnych cudzoziemców za opłatą. Trzej pasażerowie zostali następnie odesłani do aresztu Agencji Straży Granicznej Stanów Zjednoczonych, która odmówiła ustanowienia kaucji dla trzech pasażerów w celu ich zwolnienia. Zamiast tego zostali przeniesieni do aresztu Agencji Egzekwowania Ceł Imigracyjnych (ICE). Pan Nicelli został zatrudniony i złożył wniosek o przesłuchanie w sprawie kaucji imigracyjnej przed sędzią imigracyjnym. Ponieważ w Północnej Dakocie nie ma amerykańskiego sądu imigracyjnego, przesłuchania zostały zaplanowane w sądzie imigracyjnym w Bloomington Minnesota, gdzie Nicelli przedstawił argumenty prawne na poparcie swoich klientów. Spośród trzech imigrantów, dwóch zostało zwolnionych za kaucją w wysokości 2.500,00 dolarów amerykańskich każdy. Trzeci pasażer został zwolniony za nieco wyższą kaucją. Ponieważ pan Nicelli był w stanie przekonać sędziego, że cudzoziemcy byli uprawnieni i zasługiwali na niższą kaucję, członkowie rodziny byli w stanie wpłacić kaucje i wszyscy zostali następnie zwolnieni. Krótko przed zaplanowanymi przesłuchaniami w sądzie imigracyjnym jedna z klientek, która była w ostatnim semestrze szkoły średniej, została powiadomiona przez matkę, że została wydalona ze szkoły z powodu ilości czasu straconego w klasie podczas zatrzymania. Pan Nicelli skontaktował się ze szkołą i wyjaśnił, że nieobecność uczennicy nie była dobrowolna. Następnie zalecił skontaktowanie się z nimi po zwolnieniu z aresztu. Kiedy licealistka zgłosiła się do szkoły, poinformowano ją, że została wydalona. W rezultacie pan Nicelli skontaktował się ze szkołą po raz drugi i po przedstawieniu pisemnego oświadczenia dotyczącego zdarzenia, które miało miejsce, uczennica została przywrócona do szkoły i mogła ukończyć naukę i ukończyć ostatni semestr. Była w stanie ukończyć studia w późniejszym terminie. Wszystkie trzy osoby ubiegają się obecnie o prawo stałego pobytu.
